Trách nhiệm y tế: những lãnh thổ thẩm quyền

Babe Zeppilli - luật Gelli cải cách của trách nhiệm y tế đã giảm tất cả các giả định của trách nhiệm chăm sóc sức khỏe cấu trúc trong bối cảnh hợp đồng trách nhiệm với những hậu quả áp dụng những quy tắc nhắc đến trong bài viết của luật dân sựNhững người có ý định để có hành động pháp lý với một cơ sở y tế, sau đó, sẽ phải có trong tâm trí các quy tắc liên quan đến loại trách nhiệm này, đặc biệt là từ quan điểm của gánh nặng của bằng chứng. Trong vấn đề này, nó phải được thực hiện một cơ bản khác biệt giữa công sức khỏe cơ sở hay trong thỏa thuận với tư chăm sóc sức khỏe. Là bạn nói để cho dù bạn nói chuyện với một loại cấu trúc, bệnh nhân, trong việc chăm sóc sức khỏe, cung cấp, được coi là một người sử dụng, giả sử theo cách này, một trình độ chuyên môn đó trong trừu tượng có thể được coi là mà của những người tiêu dùng. Tuy nhiên, trong sự tôn trọng của công chăm sóc sức khỏe tiện nghi hoặc tại đối tác nó không thể làm tổn hại từ những tiêu chuẩn thiết lập ra trong điều năm và hai mươi của bộ luật hình sự chọn cho các lỗ của những người tiêu dùng. Khi đã làm rõ bởi Tòa thượng thẩm trong bản án của mình số, trên thực tế, luật của tòa án nơi cư trú của những người tiêu dùng, không thể được áp dụng đối với những thực thể cho hai lý do cụ thể là: - 'và bởi vì, trong khi được chỉ tổ chức chăm sóc sức khỏe dựa trên những nguyên tắc của lãnh thổ, bệnh nhân có thể liên lạc với bất kỳ chăm sóc sức khỏe công ty hiện diện trên toàn lãnh thổ quốc gia, do đó, nếu giao hợp được thực hiện ở bên ngoài nơi cư trú của người bệnh, hoàn cảnh này là kết quả của mình, do lựa chọn, mà loại bỏ các 'tỉ lệ' của nghệ thuật. của các người tiêu dùng mã - là bởi vì các cơ sở y tế không hoạt động cho mục đích của lợi nhuận, và do đó không thể được đủ điều kiện 'doanh nhân' hoặc 'chuyên nghiệp. Nếu bạn có ý định hành động tôn trọng công sức khỏe tiện nghi hoặc ký hợp đồng, do đó, có thể được đưa ra trong tòa án của nơi nơi mà họ có trụ sở chính của họ. Tuy nhiên, nếu bạn định đề cập vấn đề này tới một bản án riêng, không được trợ cấp, cũng có thể không yêu cầu các ứng dụng của các diễn đàn của những người tiêu dùng. Những lợi ích cung cấp cho các chủ đề như vậy, trên thực tế, làm cho họ chuyên gia trong lĩnh vực trong đó, nó là phù hợp áp dụng là cấp bởi điều ba mươi ba của mã số tiêu thụ (thấy Mà. Các bệnh nhân, sau đó sẽ có thể áp dụng cho tòa án của nơi cư trú của mình để thi hành lý do riêng của họ, bồi thường thiệt hại.